استوقفتني بعض الأمور من أحداث وقعت شاهدتها على المرناة وبعضها من الصحف والمطالعات الأخرى المتاحة لي ، لقد رأيت على الأقل من وجهة نظري أنها أحداث تحتاج للوقوف أمامها ،وقفت أمامها أقارن بينها مندهشاً أحياناً من نتائجها ومستغرباً في الكثير من الأحيان على طريقة تعامل وسائل الإعلام والمتلقين لهذه الأحداث ،فهناك أحداث بجلت وأشبعت بالظهور حتى أن بعضها قد بكى عليها الباكون ،وهي أحداث لا تمثل أهمية للمتلقي ، بينما في المقابل أحداث قوبلت باللامبالاة والإهمال ،ولها من الأهمية ما لها.

أولى هذه الوقفات من أرض الحريات ( فرنسا )،أحببت البدء بهذا الموضوع ؛لأنه صادر من أرض طالما تفاخرت وفاخرت بأنها تكفل وتحمي الحريات وبمراعاتها لحق التعبير والفكر على أرضها ، ولكنها نست جميع ذلك ، وجميع ما جاءت به الثورة الفرنسية عندما قامت بمصادرة كتاب المفكر الإسلامي الفرنسي( روجيه جارودي ) .

لقد قامت فرنسا بمصادرة هذا الكتاب ، وبتقديم مؤلفه للمحاكمة لأنه تجرأ وتحدث بل وكتب ما قاله وما عرفه في كتابه (الأساطير المؤسسة للسياسة الإسرائيلية ) الذي شكك فيه من مقتل ستة مليون يهودي (6,000،000 ) على يد النازيين ، وكذلك شكك في وجود غرف الغاز التي أحرق هتلر بها اليهود في الحرب العالمية الثانية والتي أخذها اليهود ذريعة وشماعة لتبرير جرائمهم في الشعب الفلسطيني المسلم المسالم ، وأراد الصهاينة ضرب فرنسا من هذه النقطة فقامت الجماعات الصهيونية بتقديم اتهامات ضد جارودي لتقديمه للقضاء الفرنسي الذي كان معروفاً بموضوعيته وبمصداقيته ، فقامت فرنسا بمحاكمة جارودي محاكمة غير عادلة وأنا أرى أن فرنسا قد حاكمت نفسها بنفسها وأن القضاء الفرنسي طعن نفسه بنفسه .

هذا بالمقابل ما قامت به فرنسا من تشجيع وإيوا ورعاية الكاتب الشيطان سلمان رشدي الكاتب الهندي الذي ألف كتاب ( آيات شيطانية ) والذي سب فيه الإسلام ورسول الإسلام محمد صلى الله عليه وسلم . وعندما تقدم المسلمون بالشكوى عليه قالت فرنسا أن هذا من قبيل الحرية الفكرية وديمقراطية التعبير.

أمام ما قرأتم ووقفتم عليه من المقارنة بين الحدثين ؛ أترك الأمر إليكم ألم تناقض فرنسا نفسها بنفسها ؟
أرجو من الأخوة الأعضاء إبداء رايهم بالموضوع

مشكور أخوي حارس البوابه على الموضوع

وين الشباب ارئهم يمن الموضوع ما دسم وايد

ومشكور أخي الغرام العذب على المشاركة

اخي العزيز ليست المرة الاولى ،لا الالف التي تناقظ فيها دولة من دول الغرب المتدشقه للحرية الزائفة.فاعتقد لا يخفا عليك ان دول الغرب تكن جميع ايات الحقد على الاسلام والمسلمين.
اما مصلحة فرنسا-ام القانون- من الاسلام هي مصلحة ذات طابع تاريخي، لان في بداء الطريق وابتداء الحرية الثورية الفرنسية جميعها مستمدة من فلسفة الاسلام وانظمة حكمة الشرعية، وما يغيظ الفرنسيين ومن في مقامهم، ان في كل سنة يلاحظ ان المفكرين المسلمين يضهروا سرقات الغرب للفكر الاسلامي ونسبه لهم.
اشكر طارح الموضوع

بلا حرية بلا خرابيط


هذا العالم ما يقول عن نفسه على خطأ



وبعدين مقيوله اللي في أيده القلم ما يكتب نفسه شقي

بلا حرية بلا خرابيط


هذا العالم ما يقول عن نفسه على خطأ



وبعدين مقيوله اللي في أيده القلم ما يكتب نفسه شقي

العالم اي عالم تقصد لا يعترف بالخطاء؟
وبالنسبة للمقولة" المقيولة" الذي في يديه القلم من أين اتى بهاكذا قلم.

تسلم يا ولد بلادي ع المكتوب
بس ابي اخبرك الزمن هذا مب زمن تعلمهم باخطاهم لو عرفوا ماراح يعترفون
شكرا ع الكلام اللي يدور بخاطرك وتبي الكل يفهمة