أحمد العجمي : الحكم باطل بطلان مطلق .. والهيئة التي نظرت القضية في اجازة قضائية
قال المحامي احمد العجمي بعد إدانة الجريدة إن قضاء محكمة أول درجة بالادانة لا يعد قضاءا قطعيا باعتبار أن المشرع اباح السبيل للمتهم الطعن على الحكم لدى محكمة الجنح المستأنفة وفق ما افرده قانون الاجراءات الجزائية باعتبار أن الطعن في الاحكام هو الضمانة الأكيدة للمتقاضين لتفادي الاخطاء القضائية وتمهيد الامر لاصلاحها من قضاء اعلى يتمتع بسلطة مراقبة الحكم والتأكد من صحة التطبيق القانوني وتكييف الوقائع، مجرد الطعن على الحكم يوقف نفاذه وينقل الدعوى برمتها لنظرها بهيئة مشكلة من 3 قضاة من جديد يتمتعون بخبرة قضائية اوسع والمحكمة تفسح المجال للمستأنف وممثله القانوني لابداء دفوعهم فيما يتعلق بتجريح حكم أول درجة وابداء كافة دفاعاتهم وطلباتهم سواء الاجرائية أو الموضوعية ومحكمة الاستئناف قررت تحديد جلسة 15/10/2011م لنظر الاستئناف والقضية منذ نظرها لدى محكمة أول درجة أصبحت تشغل الرأي العام باعتبار موضوعها متعلق بأحد الحقوق الاساسية بحرية الفكر والرأي الذي أمر صاحب الجلالة بعدم السماح بمصادرته باعتبار ذلك الأمر يعد من الكبائر ولما سنقدمه من اسباب مكملة لطلب الاستئناف نأمل بأن يتغير الرأي في الدعوى بجلسة المحاكمة القادمة.
والحكم فيها وصل إليه من نتيجة باطل بطلان مطلق لعدم اختصاص المحكمة الولائي لنظرها باعتبار الهيئة التي نظرت القضية في اجازة قضائية غير صالح لنظر الدعوى وستقدم لمحكمة الاستئناف ما يؤيد هذا الدفع
المصدر : جريدة الزمن
|
صَبَاحُنَا مَضَى وَقَد بَلَّل أياديْنا بِلُؤْلُؤَات ٍ مِن الْنــــــــدَى
حِيْنَمَا نَادَى الْمُؤَذِّنُ " الْلَّه أَكْبَر " وَمطرُ نَدِي ُ يُغَطِّيْنَا
صَلاةُ وَمَطَرُ صيف ... وَسُكُوْن ُ الْفَجْر ِ مَلأ جَوَارِحُنــــا
اسم العميل: البراء
رقم العميل: 004
الحزب: 04
المهمة: اجتياح حصن عمان |
|